足协评议：蓉城申诉海港四张红牌仅一漏黄，其余判罚无误

05月27日讯 中国足协公布2026赛季第八期裁判评议，针对成都蓉城与上海海港（第13轮）中蓉城提出的4次漏判直红申诉给出结论：1次不构成犯规、1次漏判黄牌、2次黄牌正确。VAR未介入均获支持。

判例三：踩踏不犯规 铲球黄牌正确

第44分钟，蓉城16号、11号与海港球员争抢倒地。裁判认定海港31号对蓉城11号犯规并出示黄牌，VAR未介入。

蓉城申诉认为：海港10号踩踏本队16号腹部；海港31号背后铲倒11号，均应直红。

评议组多数成员意见：海港10号与蓉城16号在正常争抢后意外接触，不构成犯规。海港31号自侧后方中等强度鲁莽铲球，应出示黄牌，不构成严重犯规。裁判未吹海港10号犯规、判海港31号犯规并黄牌均正确。VAR未介入正确。

判例四：肘击非主动 漏判黄牌一张

第56分钟，蓉城11号与海港31号接触后倒地。裁判吹罚海港31号犯规，未出牌，VAR未介入。

蓉城认为：对方31号故意肘击，应直红。

评议组首先一致认定：海港31号违规使用手臂阻挡，但非明显主动击打，不构成严重犯规或暴力行为，红牌决定正确。其次多数成员认为，应以鲁莽犯规为由向海港31号出示黄牌，裁判员漏判黄牌。

判例五：踩踏脚踝屈膝滑走 黄牌无误

第66分钟，海港32号铲抢蓉城2号。裁判吹罚犯规并出示黄牌，VAR未介入。

蓉城申诉：对方32号踩踏构成严重犯规，应直红。

评议组一致意见：海港32号接触时屈膝，踩踏到对方脚踝部位并随之滑走，未使用过分力量，不构成严重犯规，应以鲁莽犯规出示黄牌。裁判员判罚及黄牌正确。VAR未介入正确。

本次评议结果意味着蓉城三点申诉全部未被支持为直红，仅在一处漏牌上获得部分认可。海港客场1-0获胜的判罚争议就此告一段落。